Kāds 11 gadus vecais mums mācīja par naidu Kanādā | Domas | 2018

Kāds 11 gadus vecais mums mācīja par naidu Kanādā

. Foto, Samere Fahim Photography / Getty

Pagājušajā piektdienā ziņas izputināja, ka 11 gadus veca musulmaņu meitene tika uzbruka, kamēr viņa staigāja uz skolu. Viņa pastāstīja policijai, ka vīrietis izvilka šķēru pāri un samazina viņas hijabu - divas reizes. Tomēr pirmdienas rītā, Toronto policijas izmeklēšana secināja, ka uzbrukums "nenotika."

Pirms mēs turpināsim, man jāsāk, sakot: es ienīstu šo stāstu. Es visu ienīstu par to. Nav labu iznākumu. Sliktāk, mēs joprojām īsti nezinām, kas noticis. Viena lieta, ko mēs zinām: hijabas sāga ir kļuvusi par zibens spērienu, kuru gandrīz ikvienam ir stāstījis kā ieroci. Tas ir kļuvis skaidrs, ka šis stāsts ir Rorschacha pārbaude visām problēmām, kuras jūs redzat Kanādā.

Pēc sākotnējā policijas ziņojuma sekoja satraukums un sašutums. Premjerministrs nosodīja šo uzbrukumu; cilvēki, kas lasa par šo stāstu, to izgāzās. Kameru priekšā bērns stāvēja pie mātes, kas raudāja. "Es nezinu, kāpēc viņš to darīja," māte teica. "Tas vienkārši nav Kanāda." Bērnu stāsts tika uzņemts kā vēl viens pretmūslasu karadarbības izpausme valstī, kas cīnās par neiecietību.

Kad ziņojums izrādījās nepatiesa, atbildes kļuva sadalītas. Tiem, kas šajā valstī skar islamofobiju, stāsts kļuva par kaut ko citu: kāda veida atmosfēra mēs esam izveidojuši Kanādā, kas liek bērnam sastādīt tādu stāstu kā šis? Vai tā rezultātā radās pret musulmaņu retorika? Citi koncentrējās uz reliģisko naida noziegumu upuru sirdi, jo viņi zināja, ka tie ir tie, kurus šis stāsts kaitē.

Vēl, varbūt paredzams, parādījās vēl draudīgāks stāstījums. Daži no sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem, diemžēl, to redzēja kā apzināta teritoriālās sadarbības koncepcija un liberālā partija "iztīra kanādiešus." Šajā stāsta versijā kanāla islāfobija Kanādā ir izdomāta, un tās asiņojošās sirdis savāca visu, lai atbalstītu savu liberālo neobjektivitāti. Šie kritiķi ir izmantojuši hashtag #ScissorGirl, lai aprakstītu stāstu, un viņi ar viņiem ir radījuši savu naidu.

Īsāk sakot, šis stāsts bija tukšs audekls: viss, ko jūs domājat, ir salauzts jūsu Kanādā, tas bija jums vajadzīgs pierādījums. Un kāda lieliska mūsu pieaugošās polarizācijas emblēma: stāsts, kurā neviens neko nezina, tiek izmantots kā pierādījums tam, ka jūsu "puse" ir taisnība.

Lūk, viss, ko mēs zinām: bērns meloja. Tas viss . Vienpadsmitgadīgie ir visu veidu iemesli par lielu un mazu lietu kopumu. Viņiem pat nav jābūt labiem iemesliem. Lūk, ko mēs nezinām: viss pārējais . Mēs nezinām, kāpēc viņa meloja, mēs nezinām, vai viņas vecāki zināja, ka viņa melojusi, mēs nezinām, vai viņai "trenerēja" melot, un mēs nezinām, kad policija saprata, ka viņa melo.

Bet vai tas ir svarīgi ikvienam kāpēc viņa meloja? Vairs ne. Šī stāsta uzmanība vairs nav detaļa - tagad uzmanība tiek pievērsta reakcijai uz stāstu, un pēc tam reakcijas, kas nosodīja reakcijas uz stāstu.

Neatkarīgi no šiem polarizētajiem stāstājiem, kas krīt viens otram, tiek pārkāpti naida noziegumi, kas vērsti uz musulmaņiem. milzīga problēma. Tas, ka mēs zinām, ņemot vērā faktu kopumu: 2012. gadā bija 45 policistu ziņoti naida draudi pret musulmaņiem. Līdz 2015. gadam šis skaits pieauga par 253% līdz 159.

2016. gadā bija mazāk nekā naida noziegumi , kas vērsti uz musulmaņiem. (Ir vērts atzīmēt, ka kopējais naidīgo noziegumu skaits šajā gadā palielinājās par sakarā ar antisemītisku uzbrukumu pieaugumu.) Tomēr anti-musulmaņu uzbrukumu iemērcšana tika attiecināta uz Kvebeku - provincē redzēja 16 mazāk naida noziegumu nekā iepriekšējā gadā. Lūk, lieta: Kvebekas policija teica, ka 2017. gadā naida noziegumi pret musulmaņiem vairāk nekā divas reizes pārsniedza . Ja skaitļi visā Kanādā saglabāsies, tad, kad 2017. gadā tiks paaugstināti naida noziegumi, mēs redzēsim vēl vienu pieaugumu.

Tas nav fikcija. Tas neaizpilda veidlapas ar izdomātiem naratīviem. Mēs labprāt pievērsīsimies tiem un uzturēsim viņiem prātu - viņi noteikti ir skaitļi, par kuriem mēs neko daudz nerunājam.

Rakstiet Komentāru