Kāpēc mums vajadzētu runāt par baltu feminismu... tāpat kā tagad. | Domas | 2018

Kāpēc mums vajadzētu runāt par baltu feminismu... tāpat kā tagad.

Foto , Kevin Banatte.

21. janvārī simtiem tūkstošu sieviešu iebruka Vašingtonas ielās, lai runātu par amerikāņu sieviešu tiesībām un brīvībām. Ar vairāk nekā 600 māsu mītiņām, kas tika ziņots citās pilsētās visā pasaulē, 2017. gada sieviešu marts bija neapšaubāmi lielākā sieviešu solidaritātes liecība, ko pasaule kādreiz bija redzējusi.

Šis mirklis bija vairāk nekā viens protesta akts pret misogynisku administrāciju. No Harvey Weinstein skandāls uz #MeToo kampaņu , marts veiksmīgi iestatīja signālu par to, kas izrādījās ugunīgs, sieviešu pretestības gads. 2017. gada beigās daudzas sievietes uzskata, ka viņiem ir vairāk iespēju izteikties par viņu pieredzi un meklēt taisnīgumu sev, un tas ir patiešām pārsteidzošs skatīties.

Tas nozīmē, ka būtu brīnišķīgi uzskatīt, ka šis jaunizveidotais komunāls balss runāja visu sieviešu vārdā all vārdā vai ka katra sieviete ir vienlīdzīga sievietes kustības labuma guvēja, bet tas vienkārši nav taisnība. Tātad, kamēr mēs atzīmējam panākumus, ko mēs turpinām veidot pasaulē, kas tik ilgi tur mūs piespiedusi, uzvaras kārta bieži vien ir brittīgi, kad es uzskatu, kurš no viņiem pastāvīgi tiek noraidīts vai atstāts no tā: krāsas sievietes.

Pagājušajā mēnesī pasaulei bija palicis savs kolektīvs žoklis, kad Lena Dunhema aizstāvēja savu bijušo kolēģi Murray Miller pret apgalvojumiem par seksuālu uzbrukumu. Dunham, pašpasludināta feminisma ikona teica, ka viņai bija pozitīvas 23 gadus vecās Aurora Perrineau apsūdzības, bija daļa no 3 procentiem, kas katru gadu tiek nepareizi ziņoti. Lūdzu, ļaujiet man skaidrāk izklāstīt šo stāstu un rases dinamiku: Perrineau ir jauna krāsainā sieviete, kurā tiek apsūdzēts spēcīgs balts puisis, kurš viņai uzbrūk. Dunham - bagāts, balts un spēcīgs - saukts par Perrineau par maldinieku, kad neviens pat nepieprasīja viņas viedokli.

Kaut arī Dunham būtu pilnībā atbildīgs par viņas vārdiem un darbībām ( vairāk nekā vienu reizi ), pārkāpumu nevar aplūkot atsevišķi. Tas ir simptoms daudz lielākas problēmas dēļ, kas pārsniedz privilēģiju, kuru Dunham ir tik ātri izdarījis, lai izmantotu viņas pašaizliedzīgo humoru vai naivitāti, ko viņa apgalvoja, ka tajā laikā viņai piederēja. Lena Dunhema ir balta feministe.

Nevajadzētu jaukt ar feminismu, ko praktizē baltie cilvēki, baltais feminisms ir feminisma zīme, kas mazina, aizmirst vai apzināti ignorē krāsu sieviešu pieredzi . Tas izskatās pēc sievietes ar smilškrāsas, vidējas klases objektīvu un ignorē daudzos veidos, kā sieviešu problēmas tieši ietekmē Melnās sievietes, Latīņu sievietes un vietējas sievietes un visas sievietes, kas nav... labi baltas. Balts vienmēr ir novietots kā "standarts", un tas nav atšķirīgs, kad runa ir par feminismu. Tas nozīmē, ka baltās sievietes ļoti bieži tiek uzstādītas sarunu priekšgalā par dzimumu līdztiesību un seksuālu vardarbību, kā arī par uzmākšanos darbavietā, atstājot sievietes no krāsas un viņu pieredzes, lai izvairītos no malas.

Kad Weinšteina stāsts lauza, aktrise Rose McGowan kļuva par vienu no visskaļākajām un svinīgākajām čempioniem seksuālās vardarbības upuriem. Pēc tam, kā viņa apgalvoja, bija marihuānas izraisīts " stulbums pārtraukums ", viņa ieteica , ka sievietes saukšana bija tikpat slikta kā sauc par n-vārdu. Tas ir balts feminisms darbā. Naidīgas izteiciena izmantošana gadījuma salīdzinājumā ir ne tikai slinks un aizskarošs, bet arī mazina sieviešu pieredzi, uz kuru tā vērsta.

Bet šīs rasu neredzamās vietas var arī nodarīt krāsas sievietēm taustāmākus, sistemātiskākus veidus. Es sašķēstu katru reizi, kad saruna kļūst par atbildību par spēcīgiem, rāpojošiem vīriešiem, jo ​​Amerikas Savienoto Valstu prezidents līdz šim ir saskārusies ar nekādas sekas par saviem pārkāpumiem, kas nav sabiedrības sašutums. 2016. gadā lielākā daļa balto amerikāņu sieviešu balsoja par Donaldu Trumpu, vīrieti, kurš tika apsūdzēts par seksuālu uzbrukumu un burtiski tika uztverts lentē, ka spēcīgi vīrieši varētu darīt ar sieviešu ķermeņiem, cik viņiem patīk. Nav saprotams, kā kāds varētu attaisnot šo puisis kļūt par prezidentu. Un tad tas mani skāra. Uz noteiktu iedzīvotāju daļu Trumps ir sliktākais, plēsoņs un misogynist un, labākajā gadījumā, slikti izturējās un straujš. Realitāte ir tāda, ka baltās, taisnas, vidējās klases sievietes vienkārši necietīs pret šāda politiskā lēmuma sekām tādā pašā veidā kā pret kolēģiem.

Bet šīs problēmas nav mūsdienu fenomens vai daži mūsdienu feminisma blakusprodukti. Vēsture rāda, ka feminisms ļoti bieži runā par konkrētu sievieti veidu . Ja sieviešu kustībai būtu prezidents, droši vien tā būtu bijusi Susan B. Anthony. Suffragets smagi cīnījās pret sabiedrību, kurā vīrieši dominēja sievietēm, taču teica, ka viņa varētu dzīvot ar verdzību, ja viņai tā būtu. Nē tiešām. Viņa patiešām teica to.

Pat līdz šai dienai sieviešu sociālie, politiskie un ekonomiskie sasniegumi, šķiet, atbilst tikai nedaudziem dzimumiem. Pagājušajā gadā Amerikā nāca šis tuvu tam, ka ir bijusi pirmā sievietes prezidente, taču sievietes no krāsām joprojām ir krietni nepietiekami pārstāvētas politikā. Kanādas sievietes kopumā tagad veido 87 centus par katra cilvēka dolāru , bet mazākumtautību sievietes vēl aizvien atpaliek no tā, ka nopelna aptuveni tādu pašu summu par katru balto sieviešu dolāru.

progresu? Jā. Bet vai mēs to darām vienā tempā? Heck nē Patiesībā feminisms ir tikai patiešām efektīvs kā pilnvērtīga kustība, ja tiek ņemti vērā veidi, kā rasu nevienlīdzība izpaužas kā dzimumu nevienlīdzība. Tas darbojas tikai tad, ja katrs sieviete labāku to veic, nevis tikai dažus.

Rakstiet Komentāru